AnaPaula Ávila Valcárcel
En el
siguiente texto haremos un análisis de la Revolución Liberal en Ecuador en los
años 1895-1912 según la teoría liberal. Para de esta manera saber cuál fue el motivo
de pasar tan bruscamente a un predominio plutocrático, después de una
revolución liberal. Para lo que primero analizaremos si dicha revolución siguió
los planteamientos liberales.
El liberalismo
plantea que una autoridad no puede imponer las leyes, sino que es el pueblo el que las elige por medio de la democracia. Es decir que debe haber una soberanía
del pueblo (Alonso,
2012) .
Pero si sabemos que en el Ecuador, desde 1830 se considera un país democrático,
nos hace pensar que la revolución liberal no hizo un gran cambio en este
aspecto. Pero si tomamos en cuenta que al comienzo solo votaban los
propietarios mayores de 21 años, es decir una parte muy limitada de la
población, nos hace ver que la soberanía no era tal (Verdezoto,
2014) .
Hasta que en 1861 se eliminó el que sólo votaran los propietarios, es decir que
en ese momento empezó a votar una parte más grande de la sociedad. Pero este
cambio se dio treinta años antes de la revolución liberal, ya que el periodo de
ésta comenzó en 1895 y el único cambio que se dio al derecho del voto fue la
edad, ya que en esa época se empezó a votar a los 18 años (Verdezoto, 2014) . Esto nos demuestra
que antes de que se produzca la revolución liberal en el país ya había
pensamientos liberales que buscaban la soberanía del pueblo. Por lo que en la
revolución liberal en este ámbito no hubo un cambio drástico o de importancia,
ya que este cambio se había hecho años antes.
También
plantea que el Estado liberal debe proteger las libertades de cada individuo,
por lo que el Estado, para lograr esto debe ser laico, para asegurar la
libertad de culto de cada uno de los ciudadanos (Alonso, 2012) . Es decir que si
consideramos que en la revolución liberal se le quitó a la Iglesia su control
de la educación oficial, el control poblacional, el Registro Civil, la beneficencia,
el contrato matrimonial, etc. Que pasarán a ser controlado por la burocracia. (Mora, 2008) Demuestra que esa
fue la táctica liberal que usó esta revolución para garantizar la libertad de
todos los que forman el país. Ya que al considerar que aproximadamente en 1904 el
Ecuador se volvió un estado laico, permitiéndole poco a poco a más personas
tener su libertad.
Otro
planteamiento liberal es la importancia y la necesidad de dividir el poder, para
de esta manera evitar que el poder lo posea sólo un individuo. Debido a que de
esta manera no abría una igualdad de condiciones (Gonzalez, 2015) . Por lo que la
creación de los ministerios sería una de las formas en que el Estado tenga
dicha división de poder. Pero si vemos que en la época de la revolución liberal
no se creó ningún ministerio, debido a que nuevamente la mayoría de los que
existen hoy en día, fueron creados años antes (Rivera, 2006) . Como por ejemplo el Ministerio de Educación
que fue fundado en 1884, es decir diez años antes que la revolución liberal (Rivera, 2006) . Esto nos demuestra
nuevamente que previo a la creación de la revolución, en el país se estaban
implementando las teorías liberales, con la diferencia que en la época de la
revolución los cambios liberales fueron mucho más bruscos y rápidos que los
anteriores. Por lo que puede ser esta forma tan brusca de cambio, uno de los
motivos por los que después de la revolución liberal se pasó a un gobierno
plutocrático que es cuando el poder político lo posee la clase social que tenga
el mayor número de riquezas, por lo que el poder económico tiene el político (El Telégrafo,
2012) .
La creación de
una Constitución en la teoría liberal tiene el fin de escribir todos los
derechos, obligaciones y consecuencias de ciertos actos. Porque de esta forma
los individuos son libres de tomar decisiones, sabiendo que sus acciones tendrán
consecuencias. También dice que la creación de la Constitución debe hacerse por
medio de la soberanía de los ciudadanos (Alonso, 2012) . Siguiendo esto,
Eloy Alfaro llamó a elecciones constituyentes para que la Constitución de 1897
sea aprobada y pueda entrar en funcionamiento. Unos años después en 1906 a esta
misma Constitución se le hicieron un par de cambios que la volvieron en la llamada
Carta Magna Liberal, debido a que promovió el laicismo, igualdad de los
ciudadanos ante la ley, entre otras (Robles,
2013). Esto va acorde con los planteamientos liberales en todo sentido. Primero
la creó democráticamente por medio de la votación constitucional; Segundo el
permitir la libertad, usando el laicismo; Tercero la igualdad de los
ciudadanos, haciendo que sean vistos de la misma manera ante la Ley; Y cuarto,
abarcando todo esto la creación de una Constitución para que los ciudadanos
tengan claro de qué son libres, pero sus acciones tienen consecuencias (Alonso, 2012) .
Dicho esto y
como ya mencioné anteriormente, creo que el motivo de que la revolución liberal
haya tenido dicho final, fue que anteriormente se habían producido cambios
políticos que iban acorde a la teoría liberal y el pueblo los había aceptado
sin oposición. Debido a que habían sido cambios lentos. Pero cuando se
volvieron estos cambios en una revolución, que como su nombre indica es un
cambio violento y radical. Causó que la sociedad se asuste por lo brusco que
estaba siendo el cambio. Es decir que viéndolo desde el planteamiento liberal,
los cambios estuvieron bien. Pero la violencia y rapidez de la implementación no
fue el mejor mecanismo. Pero aquí se crea la pregunta de si no hubiera sido la
revolución el mecanismo para lograr dichos cambios, no se habrían podido hacer
tantos avances liberales en el país.
Para concluir
podemos decir que el pasar de una revolución en la que el Estado tenga como fin
garantizar la igualdad y libertad de sus miembros, a un Estado en que el poder
económico gobierna, velando solo por el bienestar de los que gobierna. Nos
indica que es un cambio drástico, que demuestra el temor de las personas a los
cambios fuertes que dio la revolución. Pero al mantenerse la Constitución
Liberal que se hizo con el planteamiento liberal y que duró más de veinte años.
Indica que la sociedad estaba de acuerdo en el planteamiento liberal, pero no
en el método que se usó para implementarlo. Con esto digo que la Revolución
Liberal uso el planteamiento liberalista, pero sus métodos para implementarlo
no fueron los adecuados, ya que por la brusquedad de sus actos causaron temor en
la sociedad. Este miedo llevo a un gobierno plutocrático. Pero gracias a la
creación de la Constitución liberal se garantizo la libertada e igualdad de los
ciudadanos, aun cuando el gobierno no fuera liberal.
EL UNIVERSO. (15 de 01 de 2012). Desde la primera
revuelta hasta la muerte de Eloy Alfaro. Recuperado el 02 de 05 de 2016, de
http://www.eluniverso.com/
Bibliografía
Alonso, J. A.
(2012, 01 15). Liberalismo político y liberalismo económico. Retrieved
04 30, 2016, from garabatosalmargen.wordpress.com
El Telégrafo. (2012, 11 09). Período plutocrático.
Retrieved 04 30, 2016, from http://www.eltelegrafo.com.ec/
EL UNIVERSO. (2012, 01 15). Desde la primera revuelta
hasta la muerte de Eloy Alfaro. Retrieved 05 02, 2016, from
http://www.eluniverso.com/
Gonzalez, I. (2015, 01 07). Características del
liberalismo político. Retrieved 04 30, 2016, from www.youtube.com
MERCABA. (n.d.). Liberalismo. Retrieved 04 30, 2016,
from http://www.mercaba.org/
Mora, E. A. (2008). RESUMEN DE HISTORIA DEL.
Retrieved 04 30, 2016, from http://www.comunidadandina.org/
Rivera, O. (2006, 06 25). El Laicismo cambió a la
sociedad. Retrieved 04 30, 2016, from http://lahora.com.ec/
ROBLES, R. (2013, 08 14). Historia de la Constitución
del Ecuador. Retrieved 05 01, 2016, from www.youtube.com
Verdezoto, N. (2014). El derecho al voto cambió nueve
veces en el período republicano. Retrieved 04 30, 2016, from
http://www.elcomercio.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario